BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:icalendar-ruby CALSCALE:GREGORIAN METHOD:PUBLISH BEGIN:VTIMEZONE TZID:Europe/Paris BEGIN:DAYLIGHT DTSTART:20160327T030000 TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=-1SU;BYMONTH=3 TZNAME:CEST END:DAYLIGHT BEGIN:STANDARD DTSTART:20151025T020000 TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 RRULE:FREQ=YEARLY;BYDAY=-1SU;BYMONTH=10 TZNAME:CET END:STANDARD END:VTIMEZONE BEGIN:VEVENT DTSTAMP;TZID=Europe/Paris:20160213T161945 UID:10729@agendadulibre.org DTSTART;TZID=Europe/Paris:20160224T190000 DTEND;TZID=Europe/Paris:20160224T213000 DESCRIPTION:Le 24 février nous accueillerons [Frédéric Hardy][1] pour un e conférence intitulée « Chronique d’un voyage vers l’Est ». Il nous parlera des limites de la programmation orientée objet.\n\nVoici la description complète:\n\nLorsque mes professeurs m’ont enseigné la pro grammation orientée objet\, ils m’ont expliqué que contrairement à la programmation procédurale\, elle permettait au développeur de produire du code réutilisable\, facile à maintenir et à faire évoluer. Chaque o bjet était en effet censé être une brique autonome qui pouvait se conne cter à d’autres afin de construire un programme beaucoup plus complexe\ , de la même manière qu’assembler des briques de Lego permet de constr uire des objets très complexes.\n\nPourtant\, en plus de 20 ans de pratiq ue de la programmation orientée objet\, j’ai rarement eu l’impression de jouer au Lego lors de mes développements. Et visiblement\, mon cas n ’est pas unique vu le nombre de discussions existantes relatives à cett e problématique\, ou le nombre de bonnes pratiques ou de recommandations publiées pour permettre une meilleure ré-utilisabilité du code.\n\nAlor s\, est-ce que mes professeurs m’ont menti ? Les pères de la programm ation orientée objet ont-ils vendu du rêve à des générations de déve loppeurs ? Ou bien est-ce que ces développeurs\, moi compris\, ont mal compris leur message et utilisent les concepts de la programmation orient ée objet de manière sous-optimale ?\n\nEt si c’est effectivement le cas\, est-ce qu’il existe une méthodologie de développement nous perme ttant effectivement de produire un code réutilisable\, facile à mainteni r et à faire évoluer ? Est-ce que le Saint-Graal des développeurs ne serait pas sous notre nez depuis plus de 60 ans sans que nous le sachions ?\n\nIl y a presque deux ans\, j’ai décidé d’en avoir le cœur ne t\, et c’est le résultat de mes investigations que je vais vous livrer au cours de cette conférence.\n\nLa conférence aura lieu le 24 février à 19h\, dans les locaux d’Epitech\, au 86 boulevard Marius Vivier-Merle 69003 LYON.\n\nN’hésitez pas à nous rejoindre. Pour cela\, merci de [ vous inscrire][2].\n\n\n\n\n\n[1]: https://twitter.com/mageekguy\n[2]: htt p://afup-chronique-est.eventbrite.fr/\n LOCATION:86 boulevard Marius Vivier-Merle\, Lyon\, Auvergne-Rhône-Alpes\, France ORGANIZER:mailto:afuplyon@gmail.com SUMMARY:Conférence « Chronique d’un voyage vers l’Est » URL;VALUE=URI:http://lyon.afup.org/2016/02/10/conference-chronique-dun-voya ge-vers-lest-le-24-fevrier-a-19h/ X-ALT-DESC;FMTTYPE=text/html:
Le 24 février nous accueillerons Frédéric Hardy pour une conférence i ntitulée « Chronique d’un voyage vers l’Est ». Il nous parlera de s limites de la programmation orientée objet.
\nVoici la descriptio n complète :
\n\nLorsque m es professeurs m’ont enseigné la programmation orientée objet\, ils m ’ont expliqué que contrairement à la programmation procédurale\, elle permettait au développeur de produire du code réutilisable\, facile à maintenir et à faire évoluer. Chaque objet était en effet censé être une brique autonome qui pouvait se connecter à d’autres afin de constru ire un programme beaucoup plus complexe\, de la même manière qu’assemb ler des briques de Lego permet de construire des objets très complexes. p>\n
Pourtant\, en plus de 20 ans de pratiq ue de la programmation orientée objet\, j’ai rarement eu l’impression de jouer au Lego lors de mes développements. Et visiblement\, mon cas n ’est pas unique vu le nombre de discussions existantes relatives à cett e problématique\, ou le nombre de bonnes pratiques ou de recommandations publiées pour permettre une meilleure ré-utilisabilité du code.
\nAlors\, est-ce que mes professeurs m’ont m enti ? Les pères de la programmation orientée objet ont-ils vendu du r êve à des générations de développeurs ? Ou bien est-ce que ces dév eloppeurs\, moi compris\, ont mal compris leur message et utilisent les co ncepts de la programmation orientée objet de manière sous-optimale ? p>\n
Et si c’est effectivement le cas\, e st-ce qu’il existe une méthodologie de développement nous permettant e ffectivement de produire un code réutilisable\, facile à maintenir et à faire évoluer ? Est-ce que le Saint-Graal des développeurs ne serait pas sous notre nez depuis plus de 60 ans sans que nous le sachions ?
\nIl y a presque deux ans\, j’ai décid é d’en avoir le cœur net\, et c’est le résultat de mes investigatio ns que je vais vous livrer au cours de cette conférence.
\n\nLa conférence aura lieu le 24 février à 19h\, dans les locaux d ’Epitech\, au 86 boulevard Marius Vivier-Merle 69003 LYON.
\nN’h ésitez pas à nous rejoindre. Pour cela\, merci de vous inscrire.
\n END:VEVENT END:VCALENDAR